Iris Pro Graphics 5200 vs Jetson AGX Xavier GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Jetson AGX Xavier GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 20% (1377MHz vs 1150MHz)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics 5200
736
Jetson AGX Xavier GPU
+91%
1410
Carte graphique
juin 2013
Date de sortie
oct. 2018
HD Graphics
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
854 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
1377 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Nombre de SM
8
320
Unités d'Ombrage
512
40
TMUs
32
4
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
Performance théorique
4.600 GPixel/s
Taux de Pixel
22.03 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Taux de Texture
44.06 GTexel/s
-
FP16 (demi)
2.820 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1410 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
705.0 GFLOPS
Conception de carte
45W
TDP
30W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Haswell GT3e
Nom du GPU
GV10B
Generation 7.5
Architecture
Volta
Intel
Fonderie
TSMC
22 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
9 milliard
Inconnu
Taille de Die
350 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.2
-
CUDA
7.2
5.1
Modèle de shader
6.4
