Iris Plus Graphics 650 vs Iris Graphics 5100
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 et 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 650 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 5% (1150MHz vs 1100MHz)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 30W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 650
+25%
883
Iris Graphics 5100
704
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
mai 2013
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
200 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
320
48
TMUs
40
6
ROPs
4
Performance théorique
6.900 GPixel/s
Taux de Pixel
4.400 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Taux de Texture
44.00 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (demi)
-
883.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
704.0 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
176.0 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
30W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Haswell GT3
Generation 9.5
Architecture
Generation 7.5
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
22 nm
Inconnu
Transistors
1.3 milliard
Inconnu
Taille de Die
181 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modèle de shader
5.1
