Iris Plus Graphics 650 vs HD Graphics 510
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 et 0System Shared VRAM HD Graphics 510 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 650 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 28% (1150MHz vs 900MHz)
288 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 650
+410%
883
HD Graphics 510
173
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 650
+182%
551
HD Graphics 510
195
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 650
+197%
256
HD Graphics 510
86
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
sept. 2015
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
900 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
96
48
TMUs
12
6
ROPs
3
Performance théorique
6.900 GPixel/s
Taux de Pixel
2.700 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Taux de Texture
10.80 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (demi)
345.6 GFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
172.8 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
43.20 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Skylake GT1
Generation 9.5
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
14 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
