Iris Plus Graphics 650 vs HD Graphics 4000
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 650 et 0System Shared VRAM HD Graphics 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 650 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 15% (1150MHz vs 1000MHz)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 650
+244%
883
HD Graphics 4000
256
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
mai 2012
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
650 MHz
1150 MHz
Horloge Boost
1000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
128
48
TMUs
16
6
ROPs
2
Performance théorique
6.900 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
55.20 GTexel/s
Taux de Texture
16.00 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (demi)
-
883.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
256.0 GFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
64.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
45W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Ivy Bridge GT2
Generation 9.5
Architecture
Generation 7.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
22 nm
Inconnu
Transistors
1.2 milliard
Inconnu
Taille de Die
133 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (11_0)
4.6
OpenGL
4.0
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
6.4
Modèle de shader
5.0
