Accueil Comparaison Iris Plus Graphics 640 vs Radeon R6 M255DX

Iris Plus Graphics 640 vs Radeon R6 M255DX

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 et 0System Shared VRAM Radeon R6 M255DX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Iris Plus Graphics 640 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 17% (1100MHz vs 940MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 640 +17%
845
Radeon R6 M255DX
721

Carte graphique

janv. 2017
Date de sortie
oct. 2014
HD Graphics-M
Génération
Gem System Hybrid
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
925 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
940 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Unités de calcul
6
384
Unités d'Ombrage
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
7.520 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
22.56 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
721.9 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
721.9 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
45.12 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
Inconnu
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent

Processeur graphique

Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Topaz
-
Variante de GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Generation 9.5
Architecture
GCN 3.0
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm++
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.55 milliard
Inconnu
Taille de Die
125 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
6.4
Modèle de shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net