Iris Plus Graphics 640 vs HD Graphics 515
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 et 0System Shared VRAM HD Graphics 515 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Plus Graphics 640 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 38% (1100MHz vs 800MHz)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Plus Graphics 640
+175%
845
HD Graphics 515
307
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
+148%
515
HD Graphics 515
207
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
+137%
233
HD Graphics 515
98
Carte graphique
janv. 2017
Date de sortie
sept. 2015
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
800 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
384
Unités d'Ombrage
192
48
TMUs
24
6
ROPs
3
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
19.20 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (demi)
614.4 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
307.2 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
76.80 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Kaby Lake GT3e
Nom du GPU
Skylake GT2
Generation 9.5
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
14 nm++
Taille de processus
14 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
123 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
