Iris Graphics 540 vs Radeon Vega 3 Embedded
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Graphics 540 et 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Iris Graphics 540 Avantages de
192 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon Vega 3 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 20% (1200MHz vs 1000MHz)
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Graphics 540
+66%
768
Radeon Vega 3 Embedded
461
Carte graphique
sept. 2015
Date de sortie
janv. 2019
HD Graphics-M
Génération
Picasso
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
1200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
3
384
Unités d'Ombrage
192
48
TMUs
12
6
ROPs
4
Performance théorique
6.000 GPixel/s
Taux de Pixel
4.800 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Taux de Texture
14.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
921.6 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
28.80 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
10W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Skylake GT3e
Nom du GPU
Picasso
Generation 9.0
Architecture
GCN 5.0
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
14 nm+
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
4.94 milliard
Inconnu
Taille de Die
210 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modèle de shader
6.4
