Intel Xeon E5 1680 v2 vs AMD EPYC 7303
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 1680 v2 avec 8 cœurs 3GHz et AMD EPYC 7303 avec 16 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Intel Xeon E5 1680 v2 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 7303 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 1866)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 25MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 1680 v2
775
AMD EPYC 7303
+107%
1605
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
AMD EPYC 7303
+196%
13363
Paramètres généraux
sept. 2013
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Ivy Bridge-EP
Architecture de cœur
Milan
Intel Socket 2011
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))
Paquet
2.8 billions
Nombre de transistors
8.3 billions
22 nm
Processus de fabrication
7 nm
130 W
Consommation d'énergie
130 W
85 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
341 mm²
Taille du Die
2x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²
Performance du CPU
3 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
30.0
Multiplicateur
24.0
64 K per core
Cache L1
64 KB per core
256 K per core
Cache L2
512 KB per core
25 MB shared
Cache L3
64 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
8
1
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR3-1866
Types de mémoire
DDR4-3200
4
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128
