Intel Xeon E3 1125C vs AMD EPYC Embedded 3201
Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E3 1125C avec 4 cœurs 2GHz et AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Intel Xeon E3 1125C Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 32nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 40W)
Score
Paramètres généraux
mai 2012
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Gladden
Architecture de cœur
Zen
Intel BGA 1283
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E3 (Gladden)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Paquet
1.16 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
32 nm
Processus de fabrication
14 nm
40 W
Consommation d'énergie
30 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
216 mm²
Taille du Die
213 mm²
Performance du CPU
2 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
4
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.0
Multiplicateur
15.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR3
Types de mémoire
DDR4-2133
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32
