Intel Processor 300T vs Intel Core i9 12900KS
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Processor 300T avec 2 cœurs 3.4GHz et Intel Core i9 12900KS avec 16 cœurs 3.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Intel Processor 300T Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Consommation électrique inférieure (35W vs 150W)
Intel Core i9 12900KS Avantages de
Carte graphique intégrée
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4800)
Version plus récente de PCIe (5.0 vs 5)
Taille de cache L3 plus grande (30MB vs 6MB)
Score
Paramètres généraux
janv. 2024
Date de sortie
avr. 2022
Intel
Fabricant
Intel
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
-
Ensemble d'instructions
x86-64
Raptor Lake-S
Architecture de cœur
Alder Lake-S
-
Numéro de processeur
i9-12900KS
Intel Socket 1700
Socket
LGA-1700
UHD Graphics 710
Graphiques intégrés
UHD Graphics 770
Intel Processor (Raptor Lake)
Génération
-
Paquet
10 nm
Processus de fabrication
10 nm
35 W
Consommation d'énergie
150 W
-
Température de fonctionnement maximale
100 °C
Intel
Fonderie
-
163 mm²
Taille du Die
-
Performance du CPU
-
Cœurs de performance
8
3.4 GHz
Fréquence de base (P)
3.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.5 GHz
-
Cœurs d'efficacité
8
2
Nombre total de cœurs
16
4
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
34.0
Multiplicateur
34x
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
1.25 MB per core
Cache L2
14 MB shared
6 MB shared
Cache L3
30 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
Yes
1
SMP
-
Paramètres de mémoire
DDR4-3200, DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800, DDR4-3200
-
Taille max de mémoire
128 GB
2
Canaux de mémoire max
2
76.8 GB/s
Bande passante max de mémoire
76.8 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes
Paramètres de la carte graphique
-
Graphiques intégrés
true
-
Fréquence de base du GPU
300 MHz
-
Fréquence maximale dynamique du GPU
1550 MHz
-
Unités de shader
256
-
Unités de texture
16
-
Unités d'opération de tramage
8
-
Unités d'exécution
32
-
Consommation d'énergie
15 W
-
Performance graphique
0.78 TFLOPS
