Intel Core i3 12100T vs AMD Ryzen Embedded 7645
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Core i3 12100T avec 4 cœurs 2.2GHz et AMD Ryzen Embedded 7645 avec 6 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Intel Core i3 12100T Avantages de
Carte graphique intégrée
Consommation électrique inférieure (35W vs 65W)
AMD Ryzen Embedded 7645 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 4800)
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (32MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Score
Paramètres généraux
janv. 2022
Date de sortie
nov. 2023
Intel
Fabricant
AMD
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
Alder Lake-S
Architecture de cœur
Raphael
Intel Socket 1700
Socket
AMD Socket AM5
UHD Graphics 730
Graphiques intégrés
Radeon Graphics
Core i3 (Alder Lake-S)
Génération
Ryzen Embedded (Zen 4 (Raphael))
Paquet
-
Nombre de transistors
6.57 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
35 W
Consommation d'énergie
65 W
-
Température de fonctionnement maximale
95°C
Intel
Fonderie
TSMC
163 mm²
Taille du Die
71 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
122 mm²
Performance du CPU
2.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
4.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
6
8
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
22.0
Multiplicateur
38.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR4-3200, DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-5200
2
Canaux de mémoire max
2
76.8 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
No
Support de mémoire ECC
Yes
Paramètres de la carte graphique
true
Graphiques intégrés
-
300 MHz
Fréquence de base du GPU
-
1400 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
-
192
Unités de shader
-
48
Unités de texture
-
24
Unités d'opération de tramage
-
24
Unités d'exécution
-
15 W
Consommation d'énergie
-
0.35 TFLOPS
Performance graphique
-
