HD Graphics 4400 vs UHD Graphics 16EU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 4400 et 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 4400 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 27% (950MHz vs 750MHz)
32 cœurs de rendu supplémentaires
UHD Graphics 16EU Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 20W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 4400
+58%
304
UHD Graphics 16EU
192
Carte graphique
sept. 2013
Date de sortie
janv. 2021
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
200 MHz
Horloge de base
350 MHz
950 MHz
Horloge Boost
750 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
160
Unités d'Ombrage
128
20
TMUs
8
2
ROPs
4
Performance théorique
1.900 GPixel/s
Taux de Pixel
3.000 GPixel/s
19.00 GTexel/s
Taux de Texture
6.000 GTexel/s
-
FP16 (demi)
384.0 GFLOPS
304.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
48.00 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
10W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Haswell GT2
Nom du GPU
Jasper Lake GT1
Generation 7.5
Architecture
Generation 11.0
Intel
Fonderie
Intel
22 nm
Taille de processus
10 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.4
