HD Graphics 400 vs Jetson TX2 GPU
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 et 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 15W)
Jetson TX2 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 144% (1465MHz vs 600MHz)
160 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 400
115
Jetson TX2 GPU
+552%
750
Carte graphique
avr. 2015
Date de sortie
janv. 2016
HD Graphics-T
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
320 MHz
Horloge de base
854 MHz
600 MHz
Horloge Boost
1465 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Nombre de SM
2
96
Unités d'Ombrage
256
12
TMUs
16
2
ROPs
16
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
512 KB
Performance théorique
1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
23.44 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
23.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.500 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
750.1 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
23.44 GFLOPS
Conception de carte
6W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Braswell GT1
Nom du GPU
GP10B
-
Variante de GPU
Tegra X2
Generation 8.0
Architecture
Pascal
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
16 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
1.2
-
CUDA
6.2
5.1
Modèle de shader
6.4
