Accueil Comparaison GRID M40 vs RTX A500 Embedded

GRID M40 vs RTX A500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 4GB VRAM RTX A500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GRID M40 Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
RTX A500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1335MHz
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 83.20GB/s)
1664 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M40
793
RTX A500 Embedded +589%
5468

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
mars 2022
GRID
Génération
Quadro Ampere-M
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
435 MHz
-
Horloge Boost
1335 MHz
1300 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
83.20GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
16
384
Unités d'Ombrage
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
64 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
42.72 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
85.44 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.468 TFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.468 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
85.44 GFLOPS

Conception de carte

50W
TDP
20W
250 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
GA107S
Maxwell
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
1.87 milliard
Transistors
8.7 milliard
148 mm²
Taille de Die
200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net