GMA X3100 vs Radeon 680M
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA X3100 et 0System Shared VRAM Radeon 680M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GMA X3100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 50W)
Radeon 680M Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois
Horloge Boost2200MHz
768 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
janv. 2022
GMA Graphics-M
Génération
Navi II IGP
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
2000 MHz
-
Horloge Boost
2200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
12
-
Unités d'Ombrage
768
8
TMUs
48
1
ROPs
32
-
Cœurs RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
Performance théorique
500.0 MPixel/s
Taux de Pixel
70.40 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Taux de Texture
105.6 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.758 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
3.379 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
211.2 GFLOPS
Conception de carte
13W
TDP
50W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Crestline
Nom du GPU
Rembrandt
Crestline-GM
Variante de GPU
-
Generation 4.0
Architecture
RDNA 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
6 nm
Inconnu
Transistors
13.1 milliard
Inconnu
Taille de Die
208 mm²
Fonctions graphiques
9.0c
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
Modèle de shader
6.7
