GeForce GTX 285 vs GeForce 8800 GT Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 et 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 285 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (159.0GB/s vs 57.60GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (125W vs 204W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTX 285
+110%
708
GeForce 8800 GT Mac Edition
336
Carte graphique
déc. 2008
Date de sortie
févr. 2008
GeForce 200
Génération
GeForce 8
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1242 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
512bit
Bus de Mémoire
256bit
159.0GB/s
Bande Passante
57.60GB/s
Config de rendu
30
Nombre de SM
14
240
Unités d'Ombrage
112
80
TMUs
56
32
ROPs
16
256 KB
Cache L2
64 KB
Performance théorique
20.74 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Taux de Texture
33.60 GTexel/s
708.5 GFLOPS
FP32 (flottant)
336.0 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
204W
TDP
125W
550 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
2x DVI
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
G92
G200-350-B3
Variante de GPU
G92-270-A2
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
65 nm
1.4 milliard
Transistors
0.754 milliard
470 mm²
Taille de Die
324 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0
