Accueil Comparaison GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon X1550 AGP

GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon X1550 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER et 256MB VRAM Radeon X1550 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1725MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 5.280GB/s)
1280 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon X1550 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 100W)

Score

Carte graphique

nov. 2019
Date de sortie
janv. 2007
GeForce 16
Génération
Radeon R500 AGP
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
AGP 8x

Vitesses d'horloge

1530 MHz
Horloge de base
-
1725 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
330 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
192.0GB/s
Bande Passante
5.280GB/s

Config de rendu

20
Nombre de SM
-
1280
Unités d'Ombrage
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Performance théorique

55.20 GPixel/s
Taux de Pixel
2.400 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Taux de Texture
2.400 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (demi)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
138.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

100W
TDP
27W
300 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

TU116
Nom du GPU
RV505
TU116-250-KA-A1
Variante de GPU
-
Turing
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
90 nm
6.6 milliard
Transistors
0.107 milliard
284 mm²
Taille de Die
100 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
3.0
© 2025 - TopCPU.net