GeForce GTS 450 OEM vs GeForce GTX 260
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM et 896MB VRAM GeForce GTX 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTS 450 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Consommation d'énergie plus faible (106W vs 182W)
GeForce GTX 260 Avantages de
Plus de VRAM (896GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 57.73GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GTS 450 OEM
451
GeForce GTX 260
+5%
477
Carte graphique
sept. 2010
Date de sortie
juin 2008
GeForce 400
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
902 MHz
Horloge Mémoire
999 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
896MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
448bit
57.73GB/s
Bande Passante
111.9GB/s
Config de rendu
3
Nombre de SM
24
144
Unités d'Ombrage
192
24
TMUs
64
16
ROPs
28
64 KB (per SM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
224 KB
Performance théorique
4.698 GPixel/s
Taux de Pixel
16.13 GPixel/s
18.79 GTexel/s
Taux de Texture
36.86 GTexel/s
451.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
476.9 GFLOPS
37.58 GFLOPS
FP64 (double précision)
59.62 GFLOPS
Conception de carte
106W
TDP
182W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
Sorties
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
GF106
Nom du GPU
GT200
-
Variante de GPU
G200-100-A2
Fermi
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
1.17 milliard
Transistors
1.4 milliard
238 mm²
Taille de Die
576 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Modèle de shader
4.0
