GeForce GT 1030 DDR4 vs GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GT 1030 DDR4 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1379MHz
Plus de VRAM (2GB vs 896GB)
168 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 171W)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (111.9GB/s vs 16.80GB/s)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce GT 1030 DDR4
+97%
1059
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
536
Carte graphique
mars 2018
Date de sortie
nov. 2008
GeForce 10
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1152 MHz
Horloge de base
-
1379 MHz
Horloge Boost
-
1050 MHz
Horloge Mémoire
999 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
896MB
DDR4
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
448bit
16.80GB/s
Bande Passante
111.9GB/s
Config de rendu
3
Nombre de SM
27
384
Unités d'Ombrage
216
24
TMUs
72
16
ROPs
28
48 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
224 KB
Performance théorique
22.06 GPixel/s
Taux de Pixel
16.13 GPixel/s
33.10 GTexel/s
Taux de Texture
41.47 GTexel/s
16.55 GFLOPS
FP16 (demi)
-
1059 GFLOPS
FP32 (flottant)
536.5 GFLOPS
33.10 GFLOPS
FP64 (double précision)
67.07 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
171W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
Sorties
2x DVI
1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
GP108
Nom du GPU
GT200B
GP108-310-A1
Variante de GPU
G200-103-B2
Pascal
Architecture
Tesla 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
55 nm
1.8 milliard
Transistors
1.4 milliard
74 mm²
Taille de Die
470 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.4
Modèle de shader
4.0
