GeForce 940M vs Radeon 620 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce 940M et 2GB VRAM Radeon 620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 940M Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 7% (1098MHz vs 1024MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon 620 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 940M
+43%
1124
Radeon 620 Mobile
786
Carte graphique
mars 2015
Date de sortie
mai 2019
GeForce 900M
Génération
Mobility Radeon
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x8
Vitesses d'horloge
1020 MHz
Horloge de base
730 MHz
1098 MHz
Horloge Boost
1024 MHz
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
14.40GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
512
Unités d'Ombrage
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
128 KB
Performance théorique
17.57 GPixel/s
Taux de Pixel
8.192 GPixel/s
35.14 GTexel/s
Taux de Texture
24.58 GTexel/s
-
FP16 (demi)
786.4 GFLOPS
1124 GFLOPS
FP32 (flottant)
786.4 GFLOPS
35.14 GFLOPS
FP64 (double précision)
49.15 GFLOPS
Conception de carte
75W
TDP
50W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
Polaris 24
N16S-GT1-KB-B
Variante de GPU
Polaris 24 XL
Maxwell
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
1.55 milliard
148 mm²
Taille de Die
125 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.3
