GeForce 8400 GS PCI vs Radeon HD 5770 Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI et 1024MB VRAM Radeon HD 5770 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 8400 GS PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 108W)
Radeon HD 5770 Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (76.48GB/s vs 5.328GB/s)
792 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon HD 5770 Mac Edition
+6081%
1360
Carte graphique
déc. 2007
Date de sortie
juil. 2010
GeForce 8
Génération
Evergreen
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
333 MHz
Horloge Mémoire
1195 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
5.328GB/s
Bande Passante
76.48GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
10
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
2.268 GPixel/s
Taux de Pixel
13.60 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Taux de Texture
34.00 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (flottant)
1360 GFLOPS
Conception de carte
25W
TDP
108W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
Sorties
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
G98
Nom du GPU
Juniper
G98-400-U2
Variante de GPU
Juniper XT
(215-0754013)
Tesla
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.21 milliard
Transistors
1.04 milliard
86 mm²
Taille de Die
166 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
5.0