GeForce 310M vs GeForce GT 520MX
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 1024MB VRAM GeForce GT 520MX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 310M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 20W)
GeForce GT 520MX Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 10.67GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 310M
49
GeForce GT 520MX
+253%
173
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
mai 2011
GeForce 300M
Génération
GeForce 500M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
667 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
10.67GB/s
Bande Passante
14.40GB/s
Config de rendu
2
Nombre de SM
1
16
Unités d'Ombrage
48
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
128 KB
Performance théorique
2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
1.800 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
7.200 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
172.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
14.40 GFLOPS
Conception de carte
14W
TDP
20W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GT218
Nom du GPU
GF119
N11M-GE1
Variante de GPU
N12P-GVR-B-A1
Tesla 2.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.292 milliard
57 mm²
Taille de Die
79 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Modèle de shader
5.1
