FirePro M4000 vs GeForce GTX 680MX Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 et 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
FirePro M4000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (33W vs 122W)
GeForce GTX 680MX Mac Edition Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro M4000
691
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+219%
2209
Carte graphique
juin 2012
Date de sortie
oct. 2012
FirePro Mobile
Génération
GeForce 600M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1000 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
8
Unités de calcul
-
512
Unités d'Ombrage
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
Performance théorique
10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
23.01 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
92.03 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.209 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
92.03 GFLOPS
Conception de carte
33W
TDP
122W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Chelsea
Nom du GPU
GK104
Chelsea XT GL
Variante de GPU
N13E-GTX2-A2
GCN 1.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
3.54 milliard
123 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1