EPYC Embedded 8324P vs Xeon EC5509
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et Xeon EC5509 avec 4 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1066)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)
Xeon EC5509 Avantages de
Consommation électrique inférieure (85W vs 180W)
Score
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
févr. 2010
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Jasper Forest
AMD Socket SP6
Socket
Intel Socket 1366
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
Xeon(Jasper Forest)
Paquet
35.5 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
45 nm
180 W
Consommation d'énergie
85 W
TSMC
Fonderie
Intel
4x73 mm²
Taille du Die
263 mm²
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
32
Nombre total de cœurs
4
64
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
133 MHz
26.5
Multiplicateur
15.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
256 KB per core
128 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3-1066
6
Canaux de mémoire max
3
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
5
Version PCIe
2
96
Voies PCIe
-
