EPYC Embedded 8324P vs AMD EPYC 9845
Nous avons comparé deux CPU serveur : EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz et AMD EPYC 9845 avec 160 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.1GHz)
Consommation électrique inférieure (180W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4800)
Taille de cache L3 plus grande (320MB vs 128MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 5nm)
Score
Paramètres généraux
sept. 2023
Date de sortie
oct. 2024
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Siena
Architecture de cœur
Turin
AMD Socket SP6
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Génération
EPYC(Zen 5c (Turin))
Paquet
35.5 billions
Nombre de transistors
5 nm
Processus de fabrication
3 nm
180 W
Consommation d'énergie
390 W
TSMC
Fonderie
TSMC
4x73 mm²
Taille du Die
mm²
6 nm
Taille du processus E/S
6 nm
397 mm²
Taille du Die E/S
mm²
Performance du CPU
-
Cœurs de performance
160
-
Threads de cœur de performance
320
2.65 GHz
Fréquence de base (P)
2.1 GHz
3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
32
Nombre total de cœurs
160
64
Nombre total de threads
320
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
26.5
Multiplicateur
21.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
128 MB shared
Cache L3
320 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
6
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
