Apple M3 Ultra vs Intel Processor 300T
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Apple M3 Ultra avec 32 cœurs 4.5GHz et Intel Processor 300T avec 2 cœurs 3.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Apple M3 Ultra Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Carte graphique intégrée
Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 4800)
Bande passante mémoire plus élevée (819.2GB/s vs 76.8GB/s)
Fréquence de base plus élevée (4.5GHz vs 3.4GHz)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 10nm)
Intel Processor 300T Avantages de
Consommation électrique inférieure (35W vs 140W)
Score
Paramètres généraux
mars 2025
Date de sortie
janv. 2024
Apple
Fabricant
Intel
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
ARMv8
Ensemble d'instructions
-
Apple M3
Architecture de cœur
Raptor Lake-S
Apple M-Socket
Socket
Intel Socket 1700
Apple M3 Ultra GPU (80-core)
Graphiques intégrés
UHD Graphics 710
-
Génération
Intel Processor (Raptor Lake)
Paquet
184 billions
Nombre de transistors
-
3 nm
Processus de fabrication
10 nm
140 W
Consommation d'énergie
35 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
Intel
-
Taille du Die
163 mm²
Performance du CPU
24
Cœurs de performance
-
24
Threads de cœur de performance
-
4.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.4 GHz
-
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Cœurs d'efficacité
-
8
Threads de cœur d'efficacité
-
32
Nombre total de cœurs
2
32
Nombre total de threads
4
-
Fréquence du bus
100 MHz
45
Multiplicateur
34.0
-
Cache L1
80 KB per core
-
Cache L2
1.25 MB per core
-
Cache L3
6 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
SMP
1
Paramètres de mémoire
LPDDR5-6400
Types de mémoire
DDR4-3200, DDR5-4800
512 GB
Taille max de mémoire
-
8
Canaux de mémoire max
2
819.2 GB/s
Bande passante max de mémoire
76.8 GB/s
No
Support de mémoire ECC
No
Paramètres de la carte graphique
true
Graphiques intégrés
-
10240
Unités de shader
-
640
Unités de texture
-
320
Unités d'opération de tramage
-
1280
Unités d'exécution
-
140
Consommation d'énergie
-
