Accueil Comparaison AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9384X

AMD Ryzen Embedded 8640U vs AMD EPYC 9384X

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD Ryzen Embedded 8640U avec 6 cœurs 3.5GHz et AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen Embedded 8640U Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-5600 vs DDR5-4800)
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 3.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 5nm)
Consommation électrique inférieure (28W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Avantages de
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (768MB vs 16MB)

Score

VS

Paramètres généraux

avr. 2024
Date de sortie
juin 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Hawk Point
Architecture de cœur
Genoa-X
AMD Socket FP8
Socket
AMD Socket SP5
Radeon 760M
Graphiques intégrés
N/A
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

25 billions
Nombre de transistors
90.16 billions
4 nm
Processus de fabrication
5 nm
AMD Socket FP8
Socket
AMD Socket SP5
28 W
Consommation d'énergie
320 W
TSMC
Fonderie
TSMC
178 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
FP8, FP7, FP7r2
Paquet
FC-LGA6096

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.1 GHz
4.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
6
Nombre total de cœurs
32
12
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
25.5
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
768 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-5600
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
5
20
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité