Accueil Comparaison AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Celeron N3060

AMD Ryzen 9 6980HS vs Intel Celeron N3060

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : AMD Ryzen 9 6980HS avec 8 cœurs 3.3GHz et Intel Celeron N3060 avec 2 cœurs 1.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD Ryzen 9 6980HS Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (LPDDR5-6400 vs DDR3L-1600)
Bande passante mémoire plus élevée (76.8GB/s vs 25.6GB/s)
Version plus récente de PCIe (4.0 vs 2.0)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.6GHz)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 2MB)
Intel Celeron N3060 Avantages de
Consommation électrique inférieure (6W vs 35W)

Score

VS

Paramètres généraux

janv. 2022
Date de sortie
janv. 2016
AMD
Fabricant
Intel
Ordinateur portable
Type
Ordinateur portable
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Rembrandt
Architecture de cœur
Braswell
-
Numéro de processeur
N3060
FP7
Socket
BGA-1170
Radeon 680M
Graphiques intégrés
HD Graphics 400

Paquet

6 nm
Processus de fabrication
14 nm
FP7
Socket
BGA-1170
35 W
Consommation d'énergie
6 W
95 °C
Température de fonctionnement maximale
90 °C

Performance du CPU

8
Cœurs de performance
2
16
Threads de cœur de performance
2
3.3 GHz
Fréquence de base (P)
1.6 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
-
8
Nombre total de cœurs
2
16
Nombre total de threads
2
100 MHz
Fréquence du bus
-
33x
Multiplicateur
-
64 K per core
Cache L1
48 K per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
2 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No

Paramètres de mémoire

DDR5-5200, LPDDR5-6400
Types de mémoire
DDR3L-1600
-
Taille max de mémoire
8 GB
4
Canaux de mémoire max
2
76.8 GB/s
Bande passante max de mémoire
25.6 GB/s
-
Support de mémoire ECC
No

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
true
2000 MHz
Fréquence de base du GPU
-
2400 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
600 MHz
768
Unités de shader
-
48
Unités de texture
-
32
Unités d'opération de tramage
-
12
Unités d'exécution
-
15 W
Consommation d'énergie
-
3.686 TFLOPS
Performance graphique
-

Divers

4.0
Version PCIe
2.0
20
Voies PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité