AMD EPYC Embedded 9654P vs Opteron X2170
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz et Opteron X2170 avec 4 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 9654P Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 28nm)
Opteron X2170 Avantages de
Consommation électrique inférieure (25W vs 360W)
Score
Paramètres généraux
mars 2023
Date de sortie
sept. 2016
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Steppe Eagle
AMD Socket SP5
Socket
AMD Socket FT3
N/A
Graphiques intégrés
Radeon R5E
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Opteron (X-Series)
Paquet
78.84 billions
Nombre de transistors
-
5 nm
Processus de fabrication
28 nm
360 W
Consommation d'énergie
25 W
TSMC
Fonderie
-
12x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
Performance du CPU
2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
96
Nombre total de cœurs
4
192
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
24.0
64 K per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB shared
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR5-4800
Types de mémoire
DDR3
12
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
No
Divers
5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-
