AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon X5355
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Xeon X5355 avec 4 cœurs 2.667GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (2133 vs 3)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 65nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 120W)
Xeon X5355 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.667GHz vs 1.5GHz)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 3201
+162%
789
Xeon X5355
301
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
+54%
2087
Xeon X5355
1355
Paramètres généraux
févr. 2018
Date de sortie
nov. 2006
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Clovertown
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 771
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon (Clovertown)
Paquet
4.8 billions
Nombre de transistors
0.582 billions
14 nm
Processus de fabrication
65 nm
30 W
Consommation d'énergie
120 W
-
Température de fonctionnement maximale
63 °C
GlobalFoundries
Fonderie
-
213 mm²
Taille du Die
2x143 mm²
Performance du CPU
1.5 GHz
Fréquence de base (P)
2.667 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
8
Nombre total de cœurs
4
8
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
333 MHz
15.0
Multiplicateur
8.0
96 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
4 MB per die
16 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR4-2133
Types de mémoire
DDR2, DDR3
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
0
32
Voies PCIe
-
