AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon W 1350
Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz et Xeon W 1350 avec 6 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 12MB)
Consommation électrique inférieure (30W vs 80W)
Xeon W 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2133)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 1.5GHz)
Score
Benchmark
Geekbench 6 Noyau Unique
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon W 1350
+174%
2163
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon W 1350
+304%
8437
Paramètres généraux
févr. 2018
Date de sortie
mai 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Zen
Architecture de cœur
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Graphiques intégrés
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Génération
Xeon W (Rocket Lake-S)
Paquet
4.8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
30 W
Consommation d'énergie
80 W
GlobalFoundries
Fonderie
Intel
213 mm²
Taille du Die
276 mm²
Performance du CPU
1.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.3 GHz
3.1 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5 GHz
8
Nombre total de cœurs
6
8
Nombre total de threads
12
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.0
Multiplicateur
33.0
96 K per core
Cache L1
80 KB per core
512 K per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
12 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
Paramètres de mémoire
DDR4-2133
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
2
-
Bande passante max de mémoire
51.2 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
3
Version PCIe
4
32
Voies PCIe
20
