Accueil Comparaison AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Phi 7210F

AMD EPYC 9654 vs Intel Xeon Phi 7210F

Nous avons comparé deux CPU serveur : AMD EPYC 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz et Intel Xeon Phi 7210F avec 64 cœurs 1.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.3GHz)
Intel Xeon Phi 7210F Avantages de
Consommation électrique inférieure (230W vs 360W)

Score

VS

Paramètres généraux

nov. 2022
Date de sortie
juin 2016
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Genoa
Architecture de cœur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
N/A
Graphiques intégrés
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Génération
Xeon Phi (Knights Landing)

Paquet

78.84 billions
Nombre de transistors
8 billions
5 nm
Processus de fabrication
14 nm
AMD Socket SP5
Socket
Intel Socket 3647
360 W
Consommation d'énergie
230 W
TSMC
Fonderie
Intel
12x72 mm²
Taille du Die
-
6 nm
Taille du processus E/S
-
397 mm²
Taille du Die E/S
-
FC-LGA6096
Paquet
FC-LGA3647

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
1.3 GHz
3.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
1.5 GHz
96
Nombre total de cœurs
64
192
Nombre total de threads
256
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
13.0
64 K per core
Cache L1
32 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
384 MB shared
Cache L3
-
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR4
12
Canaux de mémoire max
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
-
128
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité