A10G vs Tesla T10 Processor
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM A10G et 4GB VRAM Tesla T10 Processor pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
A10G Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s)
Horloge Boost1710MHz
Plus de VRAM (12GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 102.4GB/s)
8976 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 188W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
A10G
+4967%
31520
Tesla T10 Processor
622
Carte graphique
avr. 2021
Date de sortie
avr. 2009
Tesla
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1320 MHz
Horloge de base
-
1710 MHz
Horloge Boost
-
1563 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
12GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
512bit
600.2GB/s
Bande Passante
102.4GB/s
Config de rendu
72
Nombre de SM
30
9216
Unités d'Ombrage
240
288
TMUs
80
96
ROPs
32
288
Cœurs de Tensor
-
72
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
164.2 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
492.5 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (demi)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
188W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
8-pin EPS
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA102
Nom du GPU
GT200B
GA102-890-A1
Variante de GPU
-
Ampere
Architecture
Tesla 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
55 nm
28.3 milliard
Transistors
1.4 milliard
628 mm²
Taille de Die
470 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.6
Modèle de shader
4.0
