Qualcomm Snapdragon 660 vs Samsung Exynos 2100

VS

Qualcomm Snapdragon 660 Samsung Exynos 2100

Comparamos dos versiones de SoCs: 8 núcleos 2200MHz Qualcomm Snapdragon 660 vs. 8 núcleos 2900MHz Samsung Exynos 2100 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Qualcomm Snapdragon 660 Ventajas

TDP inferior (5W vs 8W)

Samsung Exynos 2100 Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (1.5304 TFLOPS vs 0.2176 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (51.2GB/s frente a 13.9GB/s)

Mayor Frecuencia (2900MHz vs 2200MHz)

Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Lanzado 3 años y 7 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 660

225927

Samsung Exynos 2100 +151%

567972

Geekbench 6 Núcleo Individual

Qualcomm Snapdragon 660

345

Samsung Exynos 2100 +327%

1474

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 660

1242

Samsung Exynos 2100 +168%

3334

FP32 (flotante)

Qualcomm Snapdragon 660

217

Samsung Exynos 2100 +605%

1530

Qualcomm Snapdragon 660

VS

Samsung Exynos 2100

CPU

4x 2.2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)

Arquitectura

1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55

2200 MHz

Frecuencia

2900 MHz

8

Núcleos

8

2 MB

Caché L2

-

14 nm

Proceso

5 nm

1.75

Recuento de transistores

-

5 W

TDP

8 W

Samsung

Fabricación

Samsung

Gráficos

Adreno 512

Nombre de la GPU

Mali-G78 MP14

850 MHz

Frecuencia de GPU

854 MHz

1

Unidades de ejecución

14

128

Unidades de sombreado

64

8

Tamaño máximo

24

0.2176 TFLOPS

FLOPS

1.5304 TFLOPS

1.0

Versión de Vulkan

1.3

2.0

Versión de OpenCL

2.0

11

Versión de DirectX

12

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR5

1866 MHz

Frecuencia de memoria

3200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

13.9 Gbit/s

Ancho de banda máximo

51.2 Gbit/s

AI

Hexagon 680

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 680

Procesador neural (NPU)

Yes

eMMC 5.1, UFS 2.1

Tipo de almacenamiento

UFS 3.1

2560 x 1600

Resolución máxima de pantalla

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 16MP

Resolución máxima de la cámara

1x 200MP, 2x 32MP

4K at 30FPS

Captura de video

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

4K at 30FPS

Reproducción de video

8K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs de Video

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Codecs de audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X12

Módem

Exynos 5300

Conectividad

LTE Cat. 13

Soporte 4G

LTE Cat. 24

No

Soporte 5G

Yes

Up to 600 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 7350 Mbps

Up to 150 Mbps

Velocidad de carga

Up to 3670 Mbps

5

Wi-Fi

6

5.0

Bluetooth

5.2

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

may 2017

Anunciado

dic 2020

Mid range

Clase

Flagship

SM6115

Número de modelo

S5E9840

Qualcomm Snapdragon 660

Página oficial

Samsung Exynos 2100

Comparación de SoC relacionados

1

Qualcomm Snapdragon 660 vs MediaTek Helio G36

2

Qualcomm Snapdragon 660 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 660

4

Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 660

5

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 660

6

Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 660

7

Qualcomm Snapdragon 660 vs Samsung Exynos 1480

8

Samsung Exynos 1480 vs Samsung Exynos 2100

9

Qualcomm Snapdragon 660 vs HiSilicon Kirin 985

10

Qualcomm Snapdragon 660 vs Samsung Exynos 9611

Noticias Relacionadas

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanzado: Hasta 8TB de Capacidad con Flash Mixto TLC/QLC

2

El Portátil Más Potente de Apple Está Llegando: Un Adelanto del Nuevo MacBook Pro

3

Avance de AMD: Benchmark del Procesador Ryzen AI HX 370 Revelado con Rendimiento Agresivo

4

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

5

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos

6

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024

7

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS