Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9550 MXM
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics y 8GB VRAM Radeon E9550 MXM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Xe MAX Graphics Ventajas
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 30% (1650MHz vs 1266MHz)
Menor TDP (25W vs 95W)
Radeon E9550 MXM Ventajas
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (160.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Xe MAX Graphics
2534
Radeon E9550 MXM
+130%
5834
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
sept 2016
HD Graphics-M
Generación
Embedded
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
1120 MHz
1650 MHz
Reloj de impulso
1266 MHz
2133 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
8GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
68.26GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
36
768
Unidades de sombreado
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
32
-
Caché L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
2 MB
16 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
39.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
40.51 GPixel/s
79.20 GTexel/s
Tasa de texturas
182.3 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (mitad)
5.834 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.834 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (doble)
364.6 GFLOPS
Diseño de placa
25W
TDP
95W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
3x DisplayPort 1.4a
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG1
Nombre GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere XT
Generation 12.1
Arquitectura
GCN 4.0
Intel
Fundición
GlobalFoundries
10 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
5.7 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
232 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
6.4
Modelo de sombreado
6.4
