Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon R7 M270DX
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 y 0System Shared VRAM Radeon R7 M270DX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Pro Graphics 6200 Ventajas
Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1100MHz vs 980MHz)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 6200
+12%
845
Radeon R7 M270DX
752
Tarjeta gráfica
sept 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2014
HD Graphics-M
Generación
Gem System Hybrid
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
900 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
980 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
384
Unidades de sombreado
384
48
TMUs
24
6
ROPs
8
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.840 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
23.52 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
752.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
752.6 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
47.04 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
desconocido
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
Broadwell GT3e
Nombre GPU
Topaz
-
Variante GPU
Topaz XT
(216-0858020)
(216-0858020)
Generation 8.0
Arquitectura
GCN 3.0
Intel
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
1.55 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
125 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2.170
5.1
Modelo de sombreado
6.5
