Iris Pro Graphics 6200 vs HD Graphics 610
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 y 0System Shared VRAM HD Graphics 610 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Pro Graphics 6200 Ventajas
Reloj de impulso ha aumentado en un 22% (1100MHz vs 900MHz)
288 núcleos de renderizado adicionales
HD Graphics 610 Ventajas
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Menor TDP (5W vs 15W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 6200
+388%
845
HD Graphics 610
173
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
+152%
556
HD Graphics 610
220
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
+214%
283
HD Graphics 610
90
Tarjeta gráfica
sept 2014
Fecha de lanzamiento
ago 2016
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
900 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
96
48
TMUs
12
6
ROPs
2
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.800 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
10.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
345.6 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
172.8 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
43.20 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
5W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Broadwell GT3e
Nombre GPU
Kaby Lake GT1
Generation 8.0
Arquitectura
Generation 9.5
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
14 nm++
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.4
