Intel Core i7 13620H vs Intel Processor U300L
Hemos comparado dos CPU portátil 10 núcleos 2.4GHz Intel Core i7 13620H con 5 núcleos 1.2GHz Intel Processor U300L. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.
Diferencias Principales
Intel Core i7 13620H Ventajas
Tarjeta gráfica integrada
Ancho de banda de memoria mayor (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
Nueva versión de PCIe (5.0 vs 4)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (24MB vs 8MB)
Intel Processor U300L Ventajas
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (5200 frente a 5200)
Menor TDP (15W vs 45W)
Puntuación
Parámetros generales
ene 2023
Fecha lanzamiento
abr 2024
Intel
Fabricante
Intel
Portátil
Tipo
Portátil
x86-64
Conjunto instrucciones
-
Raptor Lake
Arquitectura núcleo
Raptor Lake-PS
i7-13620H
Núm. procesador
-
BGA-1744
Zócalo
Intel Socket 1700
No
Gráficos integrados
No
-
Generación
Intel Processor (Raptor Lake)
Paquete
10 nm
Proceso Fabricación
10 nm
35 W
Consumo Energía
15 W
115 W
Máx. Consumo Turbo
-
100°C
Temp. Máxima
100°C
-
Fundición
Intel
Rendimiento CPU
6
Núcleos de rendimiento
1
12
Núcleos Rendimiento
2
2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
4.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.4 GHz
4
Núcleos Eficientes
4
4
Hilos Eficientes
4
1.8 GHz
Frec. Base Eficiente
900 MHz
3.6 GHz
Frec. Turbo Eficiente
3.3 GHz
10
Total Núcleos
5
16
Total Hilos
6
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24x
Multiplicador
12.0
80 K per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1.25 MB per core
24 MB shared
Caché L3
8 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
SMP
1
Parámetros memoria
DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR5x-5200, LPDDR4x-4267
Tipos de memoria
DDR4-3200, DDR5-5200
96 GB
Tamaño máx. memoria
-
2
Canales máx. memoria
2
89.6 GB/s
Ancho de banda máx.
83.2 GB/s
No
Soporte memoria ECC
No
Parámetros tarjeta gráfica
true
Gráficos integrados
-
300 MHz
Frecuencia base GPU
-
1500 MHz
Frecuencia máx. dinámica GPU
-
512
Unidades shader
-
32
Unidades de textura
-
16
Unidades ROP
-
64
Unidades de ejecución
-
45 W
Consumo de energía
-
1.43 TFLOPS
Rendimiento gráfico
-
