FirePro W5170M vs Radeon HD 6625M
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM FirePro W5170M y 1024MB VRAM Radeon HD 6625M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
FirePro W5170M Ventajas
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso925MHz
Más VRAM (2GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro W5170M
+174%
1184
Radeon HD 6625M
432
Tarjeta gráfica
ago 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2011
FirePro Mobile
Generación
Vancouver
Móvil
Tipo
Móvil
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
-
925 MHz
Reloj de impulso
-
1125 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
DDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
72.00GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s
Config. renderizado
10
Unidades de cálculo
6
640
Unidades de sombreado
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Caché L1
8 KB (per CU)
256 KB
Caché L2
256 KB
Rendimiento teórico
14.80 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tasa de texturas
10.80 GTexel/s
1184 GFLOPS
FP32 (flotante)
432.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
desconocido
TDP
26W
Portable Device Dependent
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Tropo
Nombre GPU
Whistler
Tropo XT
Variante GPU
Whistler LP
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.5 mil millones
Transistores
0.716 mil millones
123 mm²
Tamaño de dado
104 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
6.5 (5.1)
Modelo de sombreado
5.0
