Atari VCS 800 GPU vs ROG Ally Extreme GPU
Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 8GB VRAM Atari VCS 800 GPU y 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Atari VCS 800 GPU Ventajas
Menor TDP (15W vs 30W)
ROG Ally Extreme GPU Ventajas
Lanzado 2 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 125% (2700MHz vs 1201MHz)
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 38.40GB/s)
576 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Atari VCS 800 GPU
461
ROG Ally Extreme GPU
+1699%
8294
Tarjeta gráfica
dic 2020
Fecha de lanzamiento
jun 2023
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
1500 MHz
1201 MHz
Reloj de impulso
2700 MHz
1200 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
16GB
DDR4
Tipo de memoria
LPDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
38.40GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s
Config. renderizado
3
Unidades de cálculo
12
192
Unidades de sombreado
768
12
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Núcleos RT
12
-
Caché L1
128 KB per Array
-
Caché L2
8 MB
-
Caché L3
16 MB
Rendimiento teórico
4.804 GPixel/s
Tasa de píxeles
86.40 GPixel/s
14.41 GTexel/s
Tasa de texturas
129.6 GTexel/s
922.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
16.59 TFLOPS
461.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.294 TFLOPS
28.82 GFLOPS
FP64 (doble)
518.4 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
30W
No outputs
Salidas
1x USB Type-C
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Banded Kestrel
Nombre GPU
Phoenix
GCN 5.0
Arquitectura
RDNA 3.0
GlobalFoundries
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
4 nm
4.94 mil millones
Transistores
25.39 mil millones
210 mm²
Tamaño de dado
178 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
6.4
Modelo de sombreado
6.7
