Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 935

VS

Comparamos dos versiones de SoCs: 6 núcleos 2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8 núcleos 2200MHz HiSilicon Kirin 935 . Descubrirás cuál procesador tiene un mejor rendimiento en pruebas de referencia, especificaciones clave, consumo de energía y más.

Diferencias Principales

Apple A13 Bionic Ventajas

Mejor rendimiento de tarjeta gráfica FLOPS (0.6298 TFLOPS vs 0.087 TFLOPS)

Mayor ancho de banda de memoria (34.1GB/s frente a 12.8GB/s)

Mayor Frecuencia (2650MHz vs 2200MHz)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 28nm)

TDP inferior (6W vs 7W)

Lanzado 4 años y 5 meses tarde

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Apple A13 Bionic +622%

629

HiSilicon Kirin 935

87

Apple A13 Bionic

VS

HiSilicon Kirin 935

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

Arquitectura

4x 2.2 GHz – Cortex-A53
4x 1.5 GHz – Cortex-A53

2650 MHz

Frecuencia

2200 MHz

6

Núcleos

8

8 MB

Caché L2

512 MB

7 nm

Proceso

28 nm

8.5

Recuento de transistores

1

6 W

TDP

7 W

TSMC

Fabricación

-

Gráficos

Apple A13 GPU

Nombre de la GPU

Mali-T628 MP4

1230 MHz

Frecuencia de GPU

680 MHz

4

Unidades de ejecución

4

64

Unidades de sombreado

16

4

Tamaño máximo

8

0.6298 TFLOPS

FLOPS

0.087 TFLOPS

1.1

Versión de Vulkan

1.0

2.1

Versión de OpenCL

1.1

12.1

Versión de DirectX

11

Memoria

LPDDR4X

Tipo de memoria

LPDDR3

2133 MHz

Frecuencia de memoria

1600 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 32 Bit

34.1 Gbit/s

Ancho de banda máximo

12.8 Gbit/s

AI

Neural Engine

NPU

No

Multimedia (ISP)

Neural Engine

Procesador neural (NPU)

No

NVMe

Tipo de almacenamiento

eMMC 5.1, UFS 2.0

2688 x 1242

Resolución máxima de pantalla

1920 x 1200

-

Resolución máxima de la cámara

1x 32MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

Captura de video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Reproducción de video

4K at 30FPS

H.264, H.265, Motion JPEG

Codecs de Video

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Codecs de audio

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Conectividad

LTE Cat. 18

Soporte 4G

LTE Cat. 6

No

Soporte 5G

No

Up to 1200 Mbps

Velocidad de descarga

Up to 300 Mbps

Up to 350 Mbps

Velocidad de carga

Up to 50 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

4.2

@($"{Model.value}")

Navigation

@($"{Model.value}")

Info

sept. 2019

Anunciado

abr. 2015

Flagship

Clase

Mid range

Comparación de SoC relacionados

1

Samsung Exynos 1480 vs Apple A13 Bionic

2

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Apple A13 Bionic

3

MediaTek Helio G99 vs Apple A13 Bionic

4

MediaTek Dimensity 8300 vs Apple A13 Bionic

5

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 vs Apple A13 Bionic

6

Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 vs Apple A13 Bionic

7

Samsung Exynos 1380 vs Apple A13 Bionic

8

Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 935

9

Apple A13 Bionic vs MediaTek Dimensity 7020

10

Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 980

Noticias Relacionadas

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD Lanzado: Hasta 8TB de Capacidad con Flash Mixto TLC/QLC

2

El Portátil Más Potente de Apple Está Llegando: Un Adelanto del Nuevo MacBook Pro

3

Avance de AMD: Benchmark del Procesador Ryzen AI HX 370 Revelado con Rendimiento Agresivo

4

Cosplayer rusa como Marika de 'Elden Ring': Figura impresionante en un vestido con abertura alta

5

AMD Patenta Diseño de GPU de Múltiples Chips con Capacidades Configurables de Múltiples Modos

6

MSI presenta un portátil con chip AMD Ryzen AI 300 en Computex Taipei 2024

7

Intel aborda problemas de estabilidad en procesadores Core de 13ª y 14ª generación con nueva actualización de BIOS