Inicio Comparación de GPU Intel Xe DG1 vs AMD FirePro V5900

Intel Xe DG1 vs AMD FirePro V5900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Xe DG1 y 2GB VRAM FirePro V5900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Xe DG1 Ventajas de
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Xe DG1 +223%
1.984 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
may 2011
Xe Graphics
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
1550 MHz
Reloj de impulso
-
2133 MHz
Reloj de memoria
500 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
68.26GB/s
Ancho de banda
64.00GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
8
640
Unidades de sombreado
512
40
TMUs
32
20
ROPs
32
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
512 KB

Rendimiento teórico

31.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.20 GPixel/s
62.00 GTexel/s
Tasa de texturas
19.20 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (flotante)
614.4 GFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (doble)
153.6 GFLOPS

Procesador gráfico

DG1
Nombre GPU
Cayman
-
Variante GPU
Cayman LE WS
Generation 12.1
Arquitectura
TeraScale 3
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
2.64 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
389 mm²

Diseño de placa

30W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Salidas
1x DVI
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad