Inicio Comparación de GPU Intel Xe DG1 vs ATI FirePro V3900

Intel Xe DG1 vs ATI FirePro V3900

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Xe DG1 y 1024MB VRAM FirePro V3900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Xe DG1 Ventajas de
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (4GB vs 1GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (68.26GB/s vs 28.80GB/s)
160 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (30W vs 50W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Xe DG1 +217%
1.984 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
feb 2012
Xe Graphics
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz
Reloj base
-
1550 MHz
Reloj de impulso
-
2133 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
LPDDR4X
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
128bit
68.26GB/s
Ancho de banda
28.80GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
6
640
Unidades de sombreado
480
40
TMUs
24
20
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Caché L2
256 KB

Rendimiento teórico

31.00 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.200 GPixel/s
62.00 GTexel/s
Tasa de texturas
15.60 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
1.984 TFLOPS
FP32 (flotante)
624.0 GFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

DG1
Nombre GPU
Turks
-
Variante GPU
Turks GL
Generation 12.1
Arquitectura
TeraScale 2
Intel
Fundición
TSMC
10 nm
Tamaño proceso
40 nm
desconocido
Transistores
0.716 mil millones
95 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Diseño de placa

30W
TDP
50W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x HDMI 3x DisplayPort
Salidas
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad