NVIDIA TITAN Ada vs AMD P30PH
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 48GB VRAM TITAN Ada y 4GB VRAM P30PH para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA TITAN Ada Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 109% (2520MHz vs 1206MHz)
Más VRAM (48GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1.15TB/s vs 268.8GB/s)
16384 núcleos de renderizado adicionales
AMD P30PH Ventajas de
Menor TDP (180W vs 800W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
TITAN Ada
+1780%
92.9 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
desconocido
GeForce 40
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
2235 MHz
Reloj base
1120 MHz
2520 MHz
Reloj de impulso
1206 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
2100 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6X
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
1.15TB/s
Ancho de banda
268.8GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
144
Cuenta de SM
-
18432
Unidades de sombreado
2048
576
TMUs
128
192
ROPs
32
576
Núcleos tensor
-
144
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per CU)
96 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
483.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
38.59 GPixel/s
1452 GTexel/s
Tasa de texturas
154.4 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (mitad)
4.940 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.940 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (doble)
308.7 GFLOPS
Diseño de placa
800W
TDP
180W
1200 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
Salidas
1x HDMI 2.0b
2x 16-pin
Conectores de alimentación
2x 8-pin
Procesador gráfico
AD102
Nombre GPU
Polaris 20
AD102-450-A1
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Arquitectura
GCN 4.0
TSMC
Fundición
GlobalFoundries
5 nm
Tamaño proceso
14 nm
76.3 mil millones
Transistores
5.7 mil millones
609 mm²
Tamaño de dado
232 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
6.7
