Inicio Comparación de GPU NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Tesla K20Xm y 512MB VRAM Quadro FX 1700M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Tesla K20Xm Ventajas de
Lanzado 4 años y 1 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (249.6GB/s vs 25.60GB/s)
2656 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 1700M Ventajas de
Menor TDP (50W vs 235W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Tesla K20Xm +3874%
3.935 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2012
Fecha de lanzamiento
oct 2008
Tesla
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
1300 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

6GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
384bit
Bus de memoria
128bit
249.6GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
4
-
Unidades de cálculo
-
2688
Unidades de sombreado
32
224
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
1536 KB
Caché L2
32 KB

Rendimiento teórico

40.99 GPixel/s
Tasa de píxeles
5.000 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tasa de texturas
10.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (flotante)
99.20 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

GK110
Nombre GPU
G96
-
Variante GPU
NB9P-GLM
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
UMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
7.08 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Diseño de placa

235W
TDP
50W
550 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
-

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad