NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 y 16GB VRAM RTX A4500 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A4500 Embedded Ventajas de
Lanzado 10 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1215MHz
Más VRAM (16GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (384.0GB/s vs 144.0GB/s)
5440 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (80W vs 238W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+1292%
14.31 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
mar 2022
Tesla
Generación
Quadro Ampere-M
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
510 MHz
-
Reloj de impulso
1215 MHz
750 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
384bit
Bus de memoria
256bit
144.0GB/s
Ancho de banda
384.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
14
Cuenta de SM
46
448
Unidades de sombreado
5888
56
TMUs
184
48
ROPs
96
-
Núcleos tensor
184
-
Núcleos RT
46
64 KB (per SM)
Caché L1
128 KB (per SM)
768 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
116.6 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
223.6 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
14.31 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
14.31 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
223.6 GFLOPS
Diseño de placa
238W
TDP
80W
550 W
PSU sugerida
-
1x DVI
Salidas
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GF100
Nombre GPU
GA104
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
40 nm
Tamaño proceso
8 nm
3.1 mil millones
Transistores
17.4 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
392 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de sombreado
6.7
