NVIDIA Tesla C2050 vs Intel Data Center GPU Max 1100
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 3GB VRAM Tesla C2050 y 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Tesla C2050 Ventajas de
Menor TDP (238W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Ventajas de
Lanzado 11 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (48GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 144.0GB/s)
6720 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+2061%
22.22 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2011
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Tesla
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1000 MHz
-
Reloj de impulso
1550 MHz
750 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
3GB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
384bit
Bus de memoria
8192bit
144.0GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
-
-
14
Cuenta de SM
-
448
Unidades de sombreado
7168
56
TMUs
448
48
ROPs
0
-
Núcleos tensor
448
-
Núcleos RT
56
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per EU)
768 KB
Caché L2
204 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
16.07 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasa de texturas
694.4 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
22.22 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (flotante)
22.22 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doble)
22.22 TFLOPS
Diseño de placa
238W
TDP
300W
550 W
PSU sugerida
700 W
1x DVI
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 12-pin
Procesador gráfico
GF100
Nombre GPU
Ponte Vecchio
GF100-850-A3
Variante GPU
-
Fermi
Arquitectura
Generation 12.5
TSMC
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
10 nm
3.1 mil millones
Transistores
100 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
