Inicio Comparación de GPU NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Zhongshan Subor Z+ GPU

Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 4GB VRAM Switch GPU 16nm y 8GB VRAM Zhongshan Subor Z GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Switch GPU 16nm Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Reloj de impulso768MHz
Menor TDP (15W vs 100W)
AMD Zhongshan Subor Z+ GPU Ventajas de
Más VRAM (8GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (153.6GB/s vs 25.60GB/s)
1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
Zhongshan Subor Z GPU +916%
3.994 TFLOPS

Tarjeta gráfica

ago 2019
Fecha de lanzamiento
ago 2018
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
-
-

Velocidades de reloj

384 MHz
Reloj base
-
768 MHz
Reloj de impulso
-
1600 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
8GB
DDR4
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
256bit
25.60GB/s
Ancho de banda
153.6GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
24
-
-
-
256
Unidades de sombreado
1536
16
TMUs
96
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

12.29 GPixel/s
Tasa de píxeles
41.60 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (doble)
249.6 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GM20B
Nombre GPU
Fenghuang
ODNX10-A1
Variante GPU
Zhongshan Subor
Maxwell 2.0
Arquitectura
GCN 5.0
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
14 nm
2 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
397 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.2
© 2025 - TopCPU.net