NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA CMP 30HX
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM RTX A400 y 6GB VRAM CMP 30HX para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A400 Ventajas de
Lanzado 3 años y 2 meses tarde
Menor TDP (50W vs 125W)
NVIDIA CMP 30HX Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1785MHz vs 1762MHz)
Más VRAM (6GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 96.00GB/s)
640 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A400
2.706 TFLOPS
CMP 30HX
+85%
5.027 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2024
Fecha de lanzamiento
feb 2021
Quadro Ampere(Ax000)
Generación
Mining GPUs
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x4
Velocidades de reloj
1417 MHz
Reloj base
1530 MHz
1762 MHz
Reloj de impulso
1785 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
192bit
96.00GB/s
Ancho de banda
336.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
6
Cuenta de SM
22
768
Unidades de sombreado
1408
24
TMUs
88
16
ROPs
48
24
Núcleos tensor
-
6
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
2 MB
Caché L2
1536 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
28.19 GPixel/s
Tasa de píxeles
85.68 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasa de texturas
157.1 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (mitad)
10.05 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (flotante)
5.027 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doble)
157.1 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
125W
250 W
PSU sugerida
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GA107
Nombre GPU
TU116
-
Variante GPU
TU116-100-A1
Ampere
Arquitectura
Turing
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
12 nm
8.7 mil millones
Transistores
6.6 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
284 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
Modelo de sombreado
6.8
