NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1350
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded y 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1612MHz vs 1550MHz)
Menor TDP (60W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Ventajas de
Más VRAM (96GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (2458GB/s vs 192.0GB/s)
11776 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+438%
44.44 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2023
Quadro Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
1117 MHz
Reloj base
750 MHz
1612 MHz
Reloj de impulso
1550 MHz
1500 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
96GB
GDDR6
Tipo de memoria
HBM2e
128bit
Bus de memoria
8192bit
192.0GB/s
Ancho de banda
2458GB/s
Config. renderizado
-
-
-
20
Cuenta de SM
-
2560
Unidades de sombreado
14336
80
TMUs
896
48
ROPs
0
80
Núcleos tensor
896
20
Núcleos RT
112
128 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per EU)
2 MB
Caché L2
408 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
77.38 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
129.0 GTexel/s
Tasa de texturas
1389 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (mitad)
44.44 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flotante)
44.44 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (doble)
44.44 TFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
450W
-
PSU sugerida
850 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA107S
Nombre GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
Arquitectura
Generation 12.5
Samsung
Fundición
Intel
8 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
100 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
1280 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.6
